Ondergrondse CO2-injectietechnologie wordt door het publiek afgewezen

De internationale gemeenschap, ernstig bezorgd over de overmaat aan broeikasgassen, roept landen die grote producenten van verontreinigende stoffen zijn op om zich aan de quota te houden. Om in de regelgeving te passen, moeten veel Europese landen een aantal maatregelen ontwikkelen om de CO-uitstoot te verminderen₂, en een daarvan is de injectie van gas in ondergrondse opslagfaciliteiten.

Het lijkt misschien ongelooflijk, maar gasinjectie in ondergrondse tanks, samen met de introductie van alternatieve energie en groene technologieën, werd erkend als een effectief en vooral veilig middel om de CO-uitstoot te verminderen₂. Ondergrondse reservoirs kunnen lege ruimten zijn die overblijven na mijnbouw, of andere natuurlijke reservoirs die ondergronds zijn gelegen. Voorstanders van deze methode van kooldioxidegebruik zijn van mening dat het opslaan van gas in ondergrondse opslagplaatsen veilig is en dat gas in deze toestand minstens 100.000 jaar kan worden opgeslagen. Dergelijke conclusies werden getrokken uit observaties van natuurlijke koolstofdioxide-reservoirs. Ondanks het feit dat een aantal experts beweren dat gas terug in de atmosfeer kan lekken of zelfs om een ​​of andere reden een aardbeving kan veroorzaken, worden dergelijke projecten al door sommige landen van de wereld uitgevoerd.

De leider in deze industrie is het Noorse bedrijf Statoil, dat koolwaterstofproductie uitvoert in de Noordzee. Al meer dan 20 jaar is er een ondergrondse opslagplaats voor koolstofdioxide in het Sleipnir-veld, een bijproduct van de productie van aardgas hier. Een laag ondoordringbare rotsen beschermt de ondergrondse opslag tegen gaslekken en wetenschappers die de toestand van de opslag bewaken, zorgen ervoor dat er geen reden tot zorg is. Soortgelijke opslagfaciliteiten bestaan ​​op sommige andere gebieden en de meeste Europese politici zijn voorstander van een toename van hun aantal.

Maar ondergrondse opslagfaciliteiten lijken alleen voor ambtenaren en industriële ondernemingen een voordelige optie, terwijl gewone Europeanen de invoering van dergelijke technologieën zeer wantrouwen. Dit wordt bevestigd door de massaprotesten in Duitsland en Noorwegen, waardoor het leiderschap van deze landen de geplande bouw van opslagfaciliteiten moest annuleren. Mensen, niet zonder reden, geloven dat de krapte van het pakhuis kan worden beschadigd als gevolg van natuurrampen of door de mens veroorzaakte rampen.

Maar je moet nog steeds iets met gas doen, omdat, zoals metingen laten zien, de gemiddelde jaarlijkse temperatuur op de wereldbol in de afgelopen eeuw met 1,5 graden is gestegen. Dit is een zeer belangrijke indicator die aangeeft dat de klimaatverandering op aarde plaatsvindt. Geïndustrialiseerde landen, de belangrijkste leveranciers van JI₂ in de atmosfeer, zoeken ze verwoed naar manieren om het probleem op te lossen, maar op dit moment zijn deze inspanningen helaas niet voldoende.